ナノ秒ファイバー レーザー切断機と比較した場合、ピコ秒レーザー切断機の主な利点は、その超短いパルス幅にあり、これにより真の「冷間加工」が可能になります。{0}これにより、切断精度が向上し、刃先の品質が向上し、特に精密、硬くて脆い、熱に弱い材料の場合に、幅広い材料の適合性が得られます。-
以下は 3 種類のレーザーの比較です。
以下は 3 種類のレーザーの比較です。
|
比較寸法: |
従来のナノ秒ファイバーレーザー |
ナノ秒QCWファイバーレーザー |
ピコ秒レーザー |
|
パルス幅: |
(10⁻⁹ s) |
(10⁻⁹ s) |
(10⁻¹² 秒、ナノ秒の 1000 倍短い) |
|
コアメカニズム |
光熱効果;材料は顕著な熱拡散と明確な HAZ を伴って溶解/蒸発します。 |
制御された光熱効果。 QCW パルスは、インターバル冷却によって熱の蓄積を軽減します。 |
「冷間加工」;超短パルスは熱拡散前に分子結合を破壊し、HAZ を最小限に抑えます。- |
|
加工品質 |
一般的な;バリ、リキャスト層、HAZ が目立ち、多くの場合後処理が必要になります。{0}} |
改善されました。 HAZ が小さくなり、チッピングや微小亀裂がより適切に制御されます。- |
素晴らしい;バリやリキャスト層がなく、HAZ がほぼゼロの、きれいで滑らかなエッジ。- |
|
処理効率 |
高い;材料の除去が早く、大量生産に最適です。 |
中~高。強力な除去能力がありますが、パルス間隔により平均速度がわずかに低くなります。 |
低~中。特に厚い材料の場合、パルスごとの除去が小さくなり、全体の速度が遅くなります。 |
|
材質の適合性 |
適度;一般的な金属に適していますが、反射性または脆性材料では性能が制限されています。 |
広い;反射金属や脆性材料をより高い精度で処理します。 |
とても広いです。ほぼすべての素材、特に透明、脆性、熱に弱い基材に適しています。{0}} |
|
ビーム品質 (M²) |
優れています (通常、<1.5) |
優れています (通常、<1.5) |
優れています (通常、<1.3) |
|
代表的な用途 |
金属/プラスチックのマーキング、彫刻、薄金属の切断、標準溶接 |
サファイア、セラミック、ウェーハの切断。精密金属溶接/切断。反射材 |
医療機器、超精密穴あけ、水素燃料電池加工- |
|
設備費 |
低い |
中 (通常はナノ秒より 30% ~ 50% 高い) |
高 (通常は 3 ~ 5× QCW 以上) |
|
維持費 |
低 (ファイバー構造、メンテナンスの手間がかからない) |
低 (ファイバー構造、メンテナンスの手間がかからない) |
より高い(より厳しい環境要件、主要コンポーネントには耐用年数制限がある) |
YCLaser のコア チームは、レーザー加工および装置の研究開発において 10 年以上の経験を持ち、特殊なアプリケーション向けにカスタマイズされたソリューションを提供しています。
詳細については、お問い合わせください。